Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
6 décembre 2010 1 06 /12 /décembre /2010 09:11

58963_135210929859225_100001109564194_173871_6087356_n

 

 

L'attitude d'une frange , élargie, de l'élite du Parti Socialiste donne à réfléchir depuis 2007. Pourquoi un tel rejet?

 

L'individu Royal, objectivement, de par les fonctions exercées, les capacités intellectuelles, l'énorme travail de projet et de communication, l'assise populaire, l'ambition et la volonté, fait un candidat tout à fait acceptable pour un parti. Ce rejet quasi automatique et si général pose question.

En ce qui concerne les militants, la réponse est plus simple.

 

Que désirent les militants? Dans leur plus grande majorité, ils veulent un leader qui les conduise à la victoire.

 

Ils ont leur jugement, influencé par les discours qu'ils acceptent, par la sensibilité affective ou intellectuelle que les courants du PS ont su éveiller chez eux.

 

En bref, les pro-Ségolène sont séduits par la Dame et les idées comme la méthode dont elle les propose ou les défend. D'autres sont mitigés, acceptant le bien-fondé des analyses, ou des projets, voire simplement la légitimité de la citoyenne, et du membre du parti, sans avoir la volonté de s'engager dans sa démarche.

 

Enfin, il reste ceux qui se contentent de supporter l'anti-ségolénisme de principe, pour des raisons qui leur appartiennent, que ce soit la reprise en boucle de la propagande sarkoziste, ou l'attachement à un chef ou un courant qui refuse Madame Royal, pour des raisons qu'on doit examiner.

 

Dans le cas où nous nous trouvons dans une crise financière aussi violente et dangereuse que celle qui frappe le monde en ce moment, quel meilleur premier ministre qu'un ancien directeur du FMI?

Surtout ancien ministre des finances dans un gouvernement de gauche.

C'est une mesure non seulement efficace, mais raisonnable au possible.

 

Le problème, avec Ségolène, c'est qu'elle est l'anti-sarkozy.

Il n'y a pas de place particulière pour les copains, et encore moins pour des alliés simplement intéressés à pouvoir occuper un poste, ou un ministère, en échange d'un soutien purement à des fins électorales.

 

Elle est tout à fait capable de se tourner vers d'autres partis, s'ils ont les compétences, ou la société civile, pour gouverner, et de choisir des scientifiques, et des techniciens. Son travail et ses activités autour de l'environnement, dans les régions, et à l'international a dû lui permettre de se constituer un bon carnet d'adresses.

Les politiciens de carrière n'ont rien à attendre de Ségolène, et on retrouve ici la haine, le rejet sans appel des pontes installés du parti, et des jeunes loups qui veulent y faire carrière.

 

Le problème de Ségolène, en politique, c'est que si l'on ne l'achète pas, elle n'achète pas non plus.

Le chemin de la primaire socialiste, par les militants lui est donc complètement ouvert. Eux n'ont pas ces problèmes, sauf leur quotidien, et la conviction que leurs idées l'amélioreront. Et elle l'a déjà parcouru, puisque ceux là, en dehors d'une très petite minorité d'enragés, ne voient pas pourquoi on ne jouerait pas le jeu démocratique à fond chez les socialistes.

C'est tout à fait autre chose pour une partie de l'élite aux commandes.

 

Et elle l'a déjà démontré à chaque fois qu'il a fallu se déterminer.

D'abord au congrès, en faisant basculer la majorité contre la sienne, c'est d'ailleurs en fait devenu contre elle, tellement on a évacué le vrai débat et les idées, qu'il a d'ailleurs bien fallu retrouver ensuite, puisqu'elles étaient les bonnes.

Ce fut comme on a dit, au prix du mariage de la carpe et du lapin. Mélenchon claquant la porte en expliquant largement sa façon de voir.

 

Ils l'ont à nouveau démontré aux élections du secrétariat général, en pire pour le sentiment démocratique militant, quand elle échouait pour quelques voix, alors que personne ne sait vraiment où se trouvait la majorité.

 

Et ils sont donc en passe de le démontrer aujourd'hui, au moment des primaires. Et la démarche a failli mourir dans l'oeuf, en plein début du travail d'organisation, par cet accord Aubry-DSK qui est peut-être intéressant pour l'élite, mais incompréhensible à la foule des militants.

Oui, décidemment, le problème socialiste de Ségolène, c'est qu'elle l'est socialiste, et qu'elle a une vision efficace de l'action à mener, et surtout, bien sûr, qu'elle est honnête.

 

Vous pensez bien que cela ne peut déranger aucun militant, mais pensez à tous ces organisateurs professionnels de coup fourré, qui n'auront que ce qu'ils méritent si elle gagne

 

Article de médiapart par Passiflore

Partager cet article

Repost 0

commentaires

estelle Delhambre 08/12/2010 18:33



DSK serait-il un si bon Premier ministrepour la France ,


Car que ferait-il ? Comme en Grèce ou ailleurs : diminuer les salaires et les retraites de 30 °/° conduisant des gens au suicide ou à l'hoptal psychiatrique ?


Que ferait DSK ? sinon ce qu'il fait au FMI : une politique libérale qui satisfait les banques et le Cac 40.


C'est cela que veut Ségolène ? J'en suis étonnée, ce n'est pas cela que j'attendais d'elle.


Estelle Delhambre



Chantal 06/12/2010 12:48



Merci pour cet article très simple et très juste.



OLLIARO Marcel 06/12/2010 11:37



Bonjour Monique, et très bel article de Médiapart, de Passiflore. Cet article, est plein de vérités au sujet de Ségolène. Elle ne se laisse pas acheter, et avec elle les politiques verreux, n'ont
pas cours, ainsi que ceux uniquement interressés par la place.Les électeurs, ne devront pas se laissés endormir, par les paroles de ces gens la. Ses soutiens devront intervenir, le plus souvent
possible pour la défendre contre les dénigreurs, et surtout, ceux de son parti.Si elle n'est pas soutenue, par ses fièles amis(es), l'on va se retrouver comme en 2007, et, en
plus, avec un nombre impressionnant d'abstentionistes,et beaucoup de vôtes, Le Pen.... L'on risque d'avoir, la droite et Marine Le Pen comme choix.


Encore merci pour cet article, plein de vérités, et à faire circuler largement...


Bonne journée, et gros bisou à toi. O.M.



coup de grisou 06/12/2010 11:10



Excellent article . Dans un  sondage  il est dit que les écologistes voteraient plutôt Martine Aubry que Ségolène . Pas étonnant , avec Ségolène ils auraient sur ce terrain une rude
concurrence , perdant ainsi leur petit pré-carré , leur spécificité .


Comme quoi la politique est plus souvent une affaire d'intérêts spécifiques que de réponses aux problèmes de notre monde . Ségolène , effectivement , comme dans beaucoup de domaines , échappe
totalement à ces calculs d'appareils . C'est pour celà qu'elle gêne en mettant en évidence toute cette hypocrisie ambiante


CG



Recherche

Pages