Désirs d'Avenir Buxerolles 86 - Liste des derniers articles parus sur desirsdavenir86.over-blog.com

1 2 3 suivant

Calculez votre empreinte écologique

L'empreinte écologique est une mesure de la pression qu'exerce l'homme sur la nature. C'est un outil qui évalue la surface productive nécessaire à une population pour répondre à sa consommation de ressources et à ses besoins d'absorption de déchets.

Imaginez que vous êtes un Robinson Crusöé isolé sur une île déserte : quelle devrait être la taille de votre île (terre, lagon et mer accessible compris) pour vous permettre de vivre en autarcie de façon durable et répondre à vos besoins en nourriture, chauffage, matériaux de construction, air pur, eau potable, absorption de déchets ?

Cette surface représente l'empreinte écologique de notre Robinson Crusoé. On comprend intuitivement que si le mode de vie de notre naufragé exerce une pression trop forte sur son île (s'il fait par exemple des grands feux de camp tous les soirs pour tromper sa solitude), c'est-à-dire si son empreinte écologique est supérieure à la taille de son île, sa survie risque d'être compromise à plus ou moins long terme...

A l'échelle d'une personne, l'empreinte écologique est une estimation de la superficie nécessaire pour répondre à l'ensemble de ses besoins en ressources naturelles.

Faire le calcul

Source : wwf

Merci à Jean-Claude

Le troc nucléaire injustifiable du président Sarlozy avec le dictateur Kadhafi

Le Réseau "Sortir du nucléaire" accuse M.Sarkozy de se livrer à un "troc nucléaire" injustifiable en proposant au dictateur libyen Kadhafi de la technologie nucléaire en échange des infirmières bulgares.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" ne commentera pas le fait que le Président français s'attribue le mérite des efforts de l'Union européenne pour faire libérer les infirmières bulgares, par contre il dénonce avec la plus grande vigueur la "monnaie d'échange" utilisée par les Sarkozy - l'épouse du chef d'Etat étant son "pion avancé" en Libye - pour arriver à leurs fins.

Promouvoir le nucléaire, et tenter d'étendre cette technologie sur la planète, est de façon générale une très mauvaise chose pour l'environnement. Mais fournir de la technologie nucléaire à un dictateur est encore plus irresponsable.

- Certes, MM Sarkozy et Kadhafi parlent de "nucléaire civil", mais l'expérience et l'actualité (par exemple en Corée ou en Iran) montrent que nucléaire civil et militaire sont intimement liés.

- Certes, M Kadhafi a officiellement renoncé à un programme nucléaire militaire, mais ce dictateur est un habitué des revirements brutaux et des pratiques dissimulatoires.

Par ailleurs, il est fort curieux que la commissaire européenne aux Relations extérieures Benita Ferrero-Waldner, chargée du dossier des infirmières bulgares, ait exprimé le 13 juillet son "agacement" devant le forcing de M Sarkozy, avant de se déclarer 6 jours plus tard "d'accord sur tout" avec M. Sarkozy. Ce dernier attribue une telle importance aux infirmières bulgares que le seul "humanisme" du Président français semble une explication un peu courte.

Alors que M Sarkozy travaille en coulisse à la constitution d'un trust nucléaire regroupant Areva, Alstom et Bouygues, on ne peut que se souvenir qu'un des amis proches du Président français n'est autre que Martin Bouygues. Et ne peut que penser que ce dernier serait certainement heureux... de construire des centrales nucléaires en Libye.

L'industrie nucléaire est globalement en déclin sur la planète (le nombre de réacteurs qui vont fermer dans les 20 ans est nettement supérieur au nombre de projets de nouveaux réacteurs), mais il apparait que c'est principalement dans les régimes fort peu démocratiques que des projets de relance du nucléaire apparaissent (Chine, Russie, Libye, Algérie, Egypte, Biélorussie, etc).

Il est inacceptable que la France fournisse de la technologie nucléaire à ces pays.

Source : Communiqué de presse du Réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 800 associations
http://www.sortirdunucleaire.fr

Maillot jaune ? Sarkozy : un petit vélo dans la tête

Et si Nicolas Sarkozy était danois ? Accroché à son maillot jaune, il domine, de la tête, des épaules, et des jambes, qui courent, toujours. Il est présent tous les jours, que ça monte, que ça roule, que ça houle. Le sport national numéro un, malgré une popularité qui ne semble pas bâcher, est de souhaiter qu'il soit pris de fringale, même si son truc à lui, c'est plutôt la migraine ? Enfin, c'était, car désormais, il est insubmersible.

La politique française, c'est un peu le Tour de France permanent. On nous promet la rupture, le changement, on va vous nettoyer tout ça, ne garder que le meilleur. Et finalement, on ne peut pas s'empêcher de penser que tout ça à un air de déjà vu. Si Nicolas Sarkozy était cycliste, il se pointerait au départ, et lancerait : " Le plateau de Beille est un faux plat, et je vais vous dire pourquoi. Rasmussen, c'est pareil. Un pur grimpeur peut faire 11e du contre-la-montre en accélérant à la fin du parcours, et je vais vous montrer pourquoi.

En fait, Nicolas Sarkozy n'est rien de tout ça. Il ne peut pas être Rasmussen, car jamais, au grand jamais, il n'oublierait de dire où il est, quand, avec qui, pourquoi, et ce qu'il a mangé. Non, Nicolas Sarkozy est plus fort que ça, mais il se dope forcément. Au café, aux légumes verts, à la Testos'Peron, ou à l'Etat de grâce Politique???

Car il est Américain, bien sûr. Notre président, c'est Lance Armstrong. Le patron. Celui qui décide, qui régente. Celui qui place ses hommes aux meilleures places, pour mieux préserver la sienne, prompt à mettre le coup de collier quand il faut. Comme le Texan avait réussi à faire main basse sur le peloton, Nicolas Sarkozy a fait main basse sur l'espace politique, quitte à créer des inimités, à paraître arrogant, omnipotent. Et tout ça passe comme une lettre à la US Postal. Dans le peloton, ce sont les lieutenants du boss qui font la loi.

On parle stratégie, on accélère le train ? C'est Guaino-Leipheimer qui intervient, ou ce roublard de Guéant-Hincapie, pendant que François Fillon, à la tête d'une meute ministérielle qui a franchement du mal à suivre le train élyséen, joue les Richard Virenque, se contentant de lâcher des phrases polémiques comme le Varois lâchait la bride dans les montées, et dont on se demande s'il ne les dit pas à l'insu de son plein gré pour qu'on le voit un peu ? Avec le résultat que l'on a su pour l'un, et que l'on entrevoit pour l'autre.

Depuis deux mois, Nicolas Sarkozy fait du Armstrong. Il gagne, arrive à ne montrer que le positif quand il va moins bien, pour mieux gagner le lendemain, et reste populaire. Comme le Texan a dominé pendant six ans, et sept Tours, lui est parti pour cinq ans au taquet, la tête dans le guidon. Au point q'on se demande parfois si c'est humain, dans les deux sens du terme. Rasmussen entretient le doute, mais Armstrong, c'est sûr, il prenait des trucs ! Alors, le seul qui manque au casting pour le moment, c'est le Franky Andreu de la droite. Celui qui nous dira à quoi il tourne???

Origine : ghq

Merci à François

Commentaire personnel : Maintenant que Rasmussen a quitté le tour, exclu par son équipe, on peut le dévoiler : il tournait à la sarkostérone, molécule indétectable mais obligeant à de fréquents déplacements pour un approvisionnement dans un lieu tenu secret; cette molécule est bien connue du président français.

Contre les franchises et pour l'accès aux soins pour tous

Professionnels du soin, syndicats, partis politiques, acteurs du monde associatif ou médico-social, mutualistes, représentants des usagers et /ou usagers du système de santé, nous nous mobilisons contre les franchises, pour l'accès aux soins de qualité et à la santé pour tous. Nous refusons les franchises sur les soins, que veut mettre en place le nouveau gouvernement :

Appliquer une franchise, c'est ne rien rembourser au patient en dessous d'un seuil annuel de dépenses proposé par le gouvernement et voté par le Parlement.

Appliquer une franchise, même si elle épargnait les patients bénéficiaires de la CMU, c'est pénaliser les patients aux revenus les moins élevés, c'est aggraver les difficultés d'accès aux soins de ceux qui ne peuvent actuellement se payer une complémentaire, de ceux qui ne le pourront plus car le coût des complémentaires augmentera.

Appliquer une franchise, c'est rendre impossible, en médecine générale, la pratique du tiers payant, alors que celui-ci est nécessaire pour l'accès aux soins des patients aux revenus les plus modestes.

Appliquer une franchise, c'est dissuader les patients de se faire soigner pour des maladies apparemment peu sévères mais qui, faute de soins, risquent de s'aggraver ; c'est les inciter à reporter à plus tard les actes de prévention ; c'est l'inverse d'une politique cohérente de santé publique.

Appliquer une franchise, c'est économiquement inefficace : les forfaits, mis en place ces dernières années, n'ont pas empêché l'accroissement des dépenses de soins car celles-ci sont concentrées sur un petit nombre de personnes à pathologies graves.

La franchise est sensée « responsabiliser » les patients, les membres du gouvernement le répètent constamment. C'est dire que pour eux, les Français sont irresponsables... Or, pour être responsable, il faudrait pouvoir s'orienter en connaissance de cause, bénéficier d'un système d'information claire sur l'organisation réelle du système de santé, sur les tarifs pratiqués, sur les pathologies et l'éducation à la santé. C'est loin d'être le cas en France. La responsabilisation est donc un prétexte, les malades nétant pas responsables de leurs maladies.

La franchise est avant tout un système de pénalisation financière et de culpabilisation, notamment du malade pris en charge à 100%, du cancéreux, du dialysé, du diabétique, de l'accidenté du travail. Ce projet s'inscrit dans une « culture » des uns contre les autres, génératrice de haines sociales.

La question de la dépense de soins découle de décisions politiques sur l'organisation du système de soins, du mode de rémunération des professionnels, du type de formation qu'ils reçoivent (indépendante ou non notamment), de la mise en place d'actions de prévention et d'éducation à la santé, d'actions sur les conditions de vie des gens, sur la santé au travail et environnementale, sur le bien manger...

L'instauration de franchises, la généralisation des dépassements d'honoraires par la création d'un secteur optionnel, aboutirait à l'abandon progressif d'un système d'Assurance maladie solidaire, dans lequel chacun cotise selon son revenu et est soigné selon son état de santé ; ce serait la mise en place d'un système assurantiel privé favorable à la croissance des inégalités sociales de santé. S'opposer aux franchises est le premier pas pour construire un système de santé plus juste.

Réussir la mobilisation du 29 septembre, c'est permettre ensuite, s'il n'y a pas abandon par le gouvernement de cette proposition injuste, d'engager, dans la deuxième quinzaine d'octobre, des manifestations décentralisées dans toute la France.

AMUF : Association des Médecins Urgentistes de France
Appel contre la Franchise
Association Nationale des Médecins Référents (AMedRef)
ATTAC France
Collectif « La Santé n'est pas une marchandise »
CDDSP75
CGT de l'administration centrale des Affaires sociales
Convergence Nationale des Collectifs de Défense et de Développement des
Services publics
CoMéGas : Collectif des Médecins Généralistes pour l'Accès aux Soins
Coordination Nationale des Comités de Défense des Hôpitaux et Maternités
de Proximité
Fondation Copernic
FSU
LCR
Mars-Gauche républicaine
MRC
Parti Socialiste
PCF
Retraité(e)s Sud Solidaires de Loire-Atlantique et Vendée
Résistance sociale
SMG : Syndicat de la Médecine Générale
SNICS-FSU
UFAL: Union des Familles laïques
UNAM :Union Nationale Alternative Mutualiste
Union Syndicale SOLIDAIRES
Union Fédérale SUD Protection Sociale
Union fédérale Sud Santé Sociaux
UNGMS :Union Nationale des Groupements Mutualistes Solidaires
UNRPA : Union Nationale des Retraités et des personnes âgées
USP : Union Syndicale de la Psychiatrie

Pour signer ce texte écrire à : bernard.teper@ufal.org

Origine : Union des Familles Laïques

Message de l'équipe d'Arrêts sur Images

Chers amis,

Je ne peux m'empêcher de vous appeler ainsi, tant vous avez compté dans la vie de toute l'équipe d'Arrêt sur images, au cours du mois écoulé.

Vous êtes près de 175 000 qui avez signé la pétition initiée spontanément par l'un d'entre vous, Anthony, et réclamant le maintien de votre émission sur France 5.

175 000 ! Ce mouvement, sans précédent, nous a emplis de fierté et de gratitude. Il justifie pleinement le travail accompli, tout au long de ces années, par notre équipe. Je veux d'abord, du fond du coeur, vous remercier. Nous vous avons beaucoup donné. Vous nous le rendez aujourd'hui, et de quelle manière! Nous vous donnerons encore.

Anthony va clôturer cette pétition le 18 juillet prochain (tout le monde a droit à des vacances). Il la remettra alors à la direction de France Télévisions. Si certains de vos proches n'ont pas encore signé, c'est le moment !

Malheureusement, il est peu probable que votre mobilisation soit couronnée de succès. La direction du groupe public a donné maints signes publics de son refus de revenir sur sa décision. Je ne la commente pas ici. Je l'ai assez fait, au cours des semaines écoulées.

Mais ne pensez pas pour autant que votre mobilisation aura été vaine.

Elle aura d'abord montré la force de la demande sociale d'une critique des médias, exercée au sein même des médias. Cette demande, nous la connaissions. Elle vient de crier, paisiblement, qu'il faudra compter avec elle. Malheur à ceux qui l'oublieraient !

Votre mobilisation aura ensuite poussé puissamment à la résurrection d'une émission comparable à Arrêt sur images.

A l'heure où je vous écris, des discussions se poursuivent avec plusieurs médias, français et étrangers, susceptibles d'accueillir notre travail dès la rentrée prochaine. Ne m'en veuillez pas, pour une fois, de rester un peu plus discret que d'habitude, et de faire violence à mon tropisme de la transparence: ces discussions ont besoin d'une certaine tranquillité. Vous serez informés aussitôt que possible sur le big bang blog. Laissez-moi seulement vous dire que tout est encore possible. Vous n'avez peut-être pas fini de vous arrêter sur les images avec nous, sur les écrans de votre téléviseur, ou...de votre ordinateur (ou des deux).

Bon été à tous. N'abusez pas de la télévision !

Pour toute l'équipe d'Arrêt sur images,

Daniel Schneidermann

Ségolène Royal a proposé que la région Poitou-Charentes produise l'émission, via la structure Poitou-Charentes Cinéma, en partenariat avec d'autres régions. L'étude est en cours.

Une femme enceinte tabassée par des policiers : cela s'est passé mardi dernier à Paris

Assise sur un tabouret à l’angle de la rue Dejean, Josiane, la vendeuse de safous, me raconte son interpellation, mardi soir. Elle déplie une feuille de papier : c’est un certificat de constatation de lésions fait par le médecin qui mentionne des ”cervicalgies aigues“. Elle a dix jours d’ITT. Elle confirme ce qu’ont vu les témoins. La brutalité des policiers, les coups et pour finir la garde à vue.
« Les policiers sont venus me demander mes papiers, m’a-t-elle raconté. Ils m’ont dit de ne pas bouger. La foule s’est rassemblée. Et puis un policier m’a tirée. J’ai dit “tu m’amènes où ?“ Il m’a dit “au commissariat“. Et il m’a tirée, alors j’ai dit “laissez moi marcher !“ Un policer m’a donné un coup de poing sur le nez et j’ai commencé à saigner. Il m’a poussée et je suis tombée. D’autres policiers m’ont tirée encore. J’étais couchée au milieu de la rue…
Après ils m’ont jetée dans la voiture. Je me suis retrouvée allongée dans la voiture à l’arrière. Le policier est monté sur mon dos, et il me tabassait, il me donnait des coups sur la tête de gauche à droite. Une femme de la police était devant avec le conducteur.
Lire la suite sur Libération

Lire aussi le récit : Les policiers ont commencé à la brutaliser

C'est abject mais c'est la politique de N Sarkozy : et ce genre d'évènement n'est pas relayé par les grands medias ! On n'y voit que l'affligeant sarko-americano-politico-circus...

Avec Ségolène Royal à Melle le 25 août

A partir de 12 heures au parc de la Garenne, pique-nique géant -Animation et concert - avec Ségolène Royal et en présence de Delphine Batho, Geneviève Gaillard, Jean Grellier députés des Deux-Sèvres - - Apportez votre pique-nique - buvette et produits locaux en vente sur place.

J'organise avec la fédération PS des Deux-Sèvres et sa première secrétaire Françoise Billy, une Fête de la Rose le samedi 25 août prochain à Melle. Je souhaite vous y inviter afin que cette fête soit l'occasion d'un rassemblement amical pour les socialistes, les sympathisants, nos amis de la gauche, et bien sûr Désirs d'Avenir.

Au programme, sont prévus, outre la partie politique, un grand pique-nique, un marché de produits locaux et des concerts.

Sur le plan pratique, cette fête commencera à midi pour se terminer dans la fin de l'après-midi. Des navettes en car seront organisées au départ de la gare TGV de Poitiers toute la matinée jusqu'à 14 heures, puis pour le retour. Si vous venez de trop loin pour faire l'aller-retour dans la journée, n'hésitez pas à profiter des hébergements disponibles dans le beau département des Deux-Sèvres. Nous vous conseillons d'apporter votre pique-nique ou de profiter des stands et buvettes qui seront ouverts sur place.

Pour tous renseignements (hébergement, transports) vous pouvez consulter la page internet : http://melle2007.over-blog.com
Pour les éventuelles questions, nous avons mis en place un e-mail spécial : melle250807@gmail.com

Lors de cette journée, un accueil spécifique pour tous les responsables de comités Désirs d'Avenir sera prévu.

Je serai très heureuse de vous retrouver à cette occasion.

Amitiés à toutes et à tous,

Ségolène Royal

Vanité des vanités

« Vanité des vanités ! O misère humaine ! Que voit-on sur la terre ? Des hommes qui s'égarent, des hommes qui égarent leurs frères et des hommes égarés » Clarisse Vigoureux dans « Paroles de providence »

Vanité qui suinte de l'Elysée, aujourd'hui habité par un président omniscient, omnipotent, omniprésent. Vanité prétendue de synthèse entre son amicale connivence avec les puissances d'argent et les velléités sociales dont il se pare. Vanité d'une « ouverture » à son service exclusif. Vanité dans sa prétention à représenter la diversité politique de son pays. Vanité de décider de tout, d'être le président de tout, le ministre de tout. Vanité de contrôler les médias par amis interposés afin que les Français disposent d'une information digne de lui.

Vanité de ces ex-adversaires politiques du président, à la fois bénéficiaires et victimes de l' « ouverture ». Victimes d'une politique combattue récemment et dont ils sont devenus les serviteurs zélés. Bénéficiaires éphémères des lambris de la République auxquels certains aspiraient tant et d'un zeste de pouvoir, caressant l'illusion qu'il leur permettra de mettre en oeuvre leurs projets. Proudhon avait cru voir en Napolèon III l'homme de la révolution sociale et l'avait rencontré à plusieurs reprises, mais il avait vite déchanté. Quant au républicain Emile Ollivier, premier ministre de Napoléon III en 1869 c'était, lui, pour constituer un autre gouvernement et mener une autre politique !

Vanité de quelques éléphants socialistes, aux égos surdimensionnés de chefs de clans relayés par des lieutenants-flingueurs experts en règlements de compte ! Vanité au rythme des pieds qui se traînent en campagne, au fil des allusions dissuasives et des petites phrases assassines.Vanité revivifiée au soir du 6 mai sur les plateaux de télévision pour entonner le cantique des lamentations sur la « défaite ». Vanité qui explose en réflexions blessantes, injustes et cruelles. Vanité pour dégager la place et se remettre en lice ! Elephantillages ?

Cette accumulation de vanités nous fait vivre dans une république en trompe l'oeil ! Il n'est que temps de réagir, de remettre en cause, de bousculer pour reconstruire sur les vraies valeurs. Ségolène l'avait compris, elle n'a pas pu aller au bout de sa démarche. En dépit des scories du passé et des vieilles pratiques, la route est ouverte, il faut poursuivre !

Gérard Denecker

On ira tous en Sarkozie....sauf Noutnoute ! ou le Bal des Nazes

Le Réveil des Marmottes avait décidé de ne pas faire de commentaire mais c'est plus fort que lui... Certes, nous vieillissons tous. Certes, le temps passe très (trop) vite. Certains vieillissent mieux que d'autres et surtout, ils restent jeunes dans leur tête. Noutnoute se met à la place de celles et ceux qui ont aimé Michel Polnareff et qui ont assisté à ce bide lamentable...

600 000 personnes ont participé à la fin d'un mythe le jour de la prise de la Bastille au Champ de Mars à Paris. Nicolas Sarkozy marque la rupture avec tout.

L'opposition, la France, nos rêves, tout va y passer. Cécilia et Nicolas ont sans doute consulté Jack Lang, l'éternel ex-ministre de la culture, pour imaginer d'organiser le super-bide du 14 juillet (au frais des contribuables). Michel Polnareff nous a offert le «Bal des Nazes» et la fin pitoyable d'un personnage mythique ayant marqué les années Pop par son génie et son originalité. En fait, lorsqu'il a quitté la France il y a 34 ans pour s'exiler en Californie, il a laissé son talent derrière lui. En 2007, Nicolas Sarkozy a recherché un homme fini pour l'offrir en pâture à ses sujets. Il arrive en retard, le drapeau tricolore en guise de cape, bedonnant, poussif et mal à l'aise dans ses gestes. Il entame avec «La Poupée qui fait non», il chante faux, il est obligé de faire des pauses et oublie les paroles ou ne sait plus où il en est, le rattrapage est chaotique. La voix est devenue grave, caverneuse même. Il coupe (pour reprendre son souffle) et improvise des monologues incompréhensibles.

«Le bal

Le même jour, en Serbie, les Rolling Stones ont donné un spectacle époustouflant à Belgrade. Du vrai Rock, plein de fougue et de jeunesse, joué par Mick Jagger, Keith Richards (63 ans chacun), Charlie Watts (66 ans) et Ron Wood (60 ans), tout aussi bons au chant, aux guitares qu'à la batterie... Lundi, les Rolling Stones s'étaient produits à Budva au Monténégro pour la partie européenne de leur tournée mondiale «A bigger bang». «Bonsoir la Serbie, salut Belgrade, nous sommes enfin arrivés !» Mick Jagger a ainsi salué la foule dans un Serbe excellent... Le spectacle fut à l'opposé de celui du bedonnant Michel Polnareff. De l'énergie, sans fausses notes et avec des chansons magistralement interprétées et jouées, dont le légendaire «Satisfaction» proposé par le Réveil des Marmottes, les rockers britanniques ont offert à la Serbie l'image d'une jeunesse qui ne fane pas, Sarkozy a offert aux Français l'image d'un chanteur fané et épuisé.

Lire la suite sur Le Réveil des Marmottes

Merci à François

Bilan de la campagne présidentielle : interview de Ségolène Royal

Lire l'article sur la Télé Libre

1 2 3 suivant

Message de l'équipe d'Arrêts sur Images

Catégories

Diaporama

Commentaires

Liens amis

Recherche